Noticias internacionales

En Perú, se reconocen derechos legales a las abejas

Por primera vez en la historia jurídica mundial, un país ha reconocido los derechos legales de los insectos, y son las abejas sin aguijón de la Amazonía peruana las que están dando el primer paso hacia un nuevo modelo de coexistencia entre la naturaleza y la ley.


Los municipios de Satipo y Nauta, en Perú, han aprobado ordenanzas que reconocen a las abejas nativas sin aguijón y su hábitat como sujetos de derecho con derecho a existir, prosperar y ser defendidas judicialmente.

Es la primera vez en el mundo que una especie de insecto recibe este tipo de estatus legal.

Estas normas locales se suman a una reforma aprobada en 2024 por el Congreso de la República del Perú que puso a las abejas sin aguijón bajo protección estatal formal como abejas nativas y como parte del patrimonio biológico del país.

La importancia ecológica de las abejas sin aguijón en la Amazonía, se percibe al final porque mucho de lo que apoyan termina en las mesas de las cocinas de las casas.

Los investigadores estiman que aproximadamente la mitad de las aproximadamente 500 especies conocidas de abejas sin aguijón viven en la región amazónica y que ayudan a polinizar alrededor del ochenta por ciento de las especies de plantas tropicales , incluido el cacao, el café, los aguacates y muchas frutas silvestres.

Sólo en Perú, los científicos han registrado al menos 175 especies nativas de abejas sin aguijón, un número que probablemente subestima la diversidad real, que coloca al país entre los puntos críticos del mundo para estos insectos.

En términos prácticos, las ordenanzas de Satipo y Nauta parecen casi una pequeña declaración de derechos para las abejas.

Los textos reconocen el derecho a existir y prosperar, a mantener poblaciones saludables, a vivir en un hábitat limpio e intacto con condiciones climáticas ecológicamente estables, a regenerar los ciclos naturales y a recibir representación legal si la contaminación, la deforestación o nuevos proyectos amenazan su supervivencia.

Cualquier empresa, agencia o individuo que dañe sus colonias ahora puede ser demandado en nombre de las abejas, y los tribunales deberán considerar no solo las pérdidas humanas, sino también el daño a las especies y al bosque mismo.

El conocimiento tradicional se encuentra con la ciencia moderna. Este cambio no empezó en un despacho jurídico. Comenzó cuando se le pidió a la bióloga química Rosa Vásquez Espinoza y a su equipo de Amazon Research Internacional que analizaran la miel que las familias indígenas usaban como medicina durante los peores meses de la pandemia.

Sus muestras revelaron cientos de moléculas bioactivas con propiedades antibacterianas, antiinflamatorias, antioxidantes e incluso potenciales anticancerígenas, confirmando lo que los curanderos locales habían dicho durante generaciones.

Desde allí, investigadores y ancianos indígenas mapearon colonias a lo largo de grandes franjas del bosque, documentaron la meliponicultura tradicional y mostraron cómo el número de abejas disminuyó donde desaparecieron árboles viejos y diversas plantas del sotobosque.

Para los pueblos asháninka y kukama-kukamiria, las abejas sin aguijón forman parte de historias, canciones y ceremonias, no son tratadas como simples animales de granja. Como explica el líder asháninka Apu Cesar Ramos, en la abeja sin aguijón reside el conocimiento tradicional transmitido por los abuelos y vinculado a la propia selva tropical. (Sonia Ramírez, Ecoticias.com, 13 febrero)

https://www.ecoticias.com/en/for-the-first-time-in-global-legal-history-a-country-has-recognized-the-legal-rights-of-insects-and-it-is-the-stingless-bees-of-the-peruvian-amazon-that-are-taking-the-first-step-toward-a-new-model/27193/


Unión Europea

Organizaciones ecologistas llaman alertan sobre iniciativa de recortes en las leyes ambientales.

Según la nota informativa, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, reúne a los jefes de Estado y de Gobierno en un retiro informal cerca de Bruselas para debatir sobre la posición económica de la Unión.

El encuentro coincide con la aprobación o tramitación de nueve paquetes legislativos que reducen la protección ambiental, social y sanitaria.

Organizaciones ecologistas alertan de que estas decisiones favorecen a las empresas más contaminantes en detrimento de los derechos y la seguridad de la ciudadanía.

Ecologistas en Acción se suma a las principales organizaciones ambientales europeas para denunciar que, con estas acciones, la UE está favoreciendo a las empresas más contaminantes en detrimento de los derechos, la seguridad y la calidad de vida de la ciudadanía.

“Llevamos un año de recortes en las normas ambientales. Las instituciones europeas están debilitando leyes que costaron muchos años y esfuerzo aprobar. Estas decisiones benefician a las grandes empresas, a menudo por encima de la salud de las personas, como en el caso de la regulación de sustancias tóxicas”, ha señalado Erika González Briz coordinadora de Ecologistas en Acción.

Este encuentro estará fuertemente condicionado por la presencia de los principales lobbies empresariales de Europa (BusinessEurope), aquellas corporaciones más interesadas en acabar con la regulación que protege a las personas y al medio ambiente, según han señalado las organizaciones ambientales en Bruselas.

La coalición Hands Off Nature alerta de retrocesos. La coalición europea Hands Off Nature (“Quitad vuestras manos de la naturaleza”), formada por varias organizaciones europeas, entre las que se cuenta Ecologistas en Acción, considera que esta deriva de desregulación ambiental no responde a las preocupaciones reales de la ciudadanía, como el aumento del coste de la vida, la seguridad o los desastres provocados por el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.


177.000 firmas contra la desregulación ambiental. De hecho, el rechazo social va en aumento. En poco más de una semana, estas organizaciones han reunido 177.000 firmas para exigir que no se debiliten las leyes medioambientales.

“Mientras la ciudadanía reclama aire limpio, espacios naturales sanos, agua segura y un futuro estable, los líderes europeos están dando marcha atrás y cediendo a las presiones de los contaminantes”, ha denunciado Nuria Blázquez, responsable internacional de la organización. Seguir leyendo en MEDIO AMBIENTE. (Jordi Company, Ecoticias, 13 febrero)

https://www.ecoticias.com/medio-ambiente/ue-recorta-leyes-ambientales-por-competitividad


Argentina.

Los incendios en la Patagonia argentina no dan tregua. Expertos detectan las decisiones erróneas del Gobierno, que, aseguran, permitieron la crecida de los incendios.

Una de las más cuestionadas es la decisión tardía de declarar zona de desastre y emergencia en cuatro provincias de la Patagonia. Además, el recorte de recursos económicos para estas tareas es otra crítica a la administración de Milei. Solo en Chubut, Río Negro, Santa Cruz y Neuquén los incendios arrasaron al menos 230 000 hectáreas en lo que va del año, según la agencia AP.

Andrés Napoli, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), explicó a Mongabay Latam que los incendios forestales en la Patagonia y otras regiones todavía persisten, aunque la situación crítica ya pasó en algunas zonas.

Napoli dijo que la declaratoria de desastre y de emergencia decretada por Milei el 30 de enero “llegó tarde” y que los fondos económicos para manejo del fuego fueron derogados por el Gobierno argentino, lo que agravó la tragedia ambiental. “Cuando desaparecen esos fondos del presupuesto, lo que hay que hacer es buscar otros fondos. Esa es una manera muy compleja de abordar el tema. El nuevo presupuesto de 2026 asigna 71 % menos del presupuesto que se tenía en 2025 para el manejo del fuego” afirmó.

El director de FARN también sostuvo que la gestión de Milei, al negar el cambio climático inducido por la actividad humana, quiebra la labor de instancias dedicadas a favor del medioambiente. Puso como ejemplo el descenso de categoría del extinto Ministerio de Ambiente, que pasó a ser una subsecretaría de Estado, y la reducción de personal en áreas protegidas. “Hace dos años, el manejo del fuego estaba en la órbita del Ministerio de Ambiente, ahora está en la órbita del Ministerio de Criminalidad y Seguridad. Todo eso va dando una idea de hacia dónde apuntan las políticas públicas ambientales. Lo que está sucediendo con los incendios es una cadena de consecuencias”, afirmó Napoli.

Además de la declaración de emergencia por el plazo de un año, Milei dispuso el envío de fondos especiales por 100 millones de pesos (alrededor de 70 000 dólares) para que sean utilizados para combatir los incendios. Pero esto llegó luego de los recortes iniciales. Por eso, existen reclamos por parte de autoridades de las provincias afectadas y de comunidades que denuncian fuertes recortes en los presupuestos de las agencias federales encargadas de prevenir y combatir el fuego.

La provincia de Chubut se convirtió en uno de los epicentros de la tragedia ambiental. En Puerto Patriada, cerca de la frontera con Chile, el fuego iniciado a comienzos de enero ya consumió más de 25 000 hectáreas. Otra zona afectada es el Parque Nacional Los Alerces, donde el incendio comenzó en diciembre tras el impacto de un rayo y dañó al menos 13 000 hectáreas, según medios locales.

José María Musmeci, director de la Fundación Patagonia Natural, consideró que la declaratoria de desastre y emergencia emitida por el Gobierno argentino “no significó ningún aporte especial a la lucha contra el fuego” y culpó del escenario ambiental a Milei por “quitar” el 70 % de presupuesto al Plan Nacional de Fuego, al igual que señaló Nápoli.

“Faltó la decisión de mitigar, adaptar, prevenir, equipar, instruir y dedicar más recursos y mentes al tema, por lo tanto, [también] inversión y coordinación con las provincias. La declaración de emergencia surgió cuando ya habíamos perdido 40 000 hectáreas solo en la provincia de Chubut”, afirmó a Mongabay Latam.

El Gobierno de Argentina publicó la semana pasada la resolución 91/2026, que establece el destino de 108 000 millones de pesos argentinos (que equivale a 76 260 214 dólares) para asociaciones de bomberos voluntarios. Según Slipak, en la comunicación oficial no se aclaró que esta resolución se publica todos los años –por lo general en marzo- y que corresponde a una obligación del Estado argentino en el marco de la ley.

El Gobierno argentino también dijo que está considerando retirarse del Acuerdo de París, el principal pacto climático del mundo, siguiendo el ejemplo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un aliado cercano de Milei, quien ya abandonó el acuerdo. Mongabay Latam se comunicó con la subsecretaría de Ambiente de la Nación y con el Ministerio de Seguridad para conocer su postura frente a las críticas de los expertos, pero al cierre de esta nota no había obtenido respuesta.

«Seguir negando o subestimando los efectos del cambio climático, sobre el que la ciencia y el movimiento ecologista vienen advirtiendo desde hace tiempo, es una irresponsabilidad política que pagaremos con los bosques y las viviendas», afirmó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina, en un comunicado publicado por la organización en sus redes sociales.

La problemática de los incendios en la Patagonia argentina también llegó al Congreso. Varios legisladores impulsan iniciativas con el fin de endurecer penas a los responsables de las quemas, como la que se inició en un sector de Chubut, que es investigada por la Justicia.

La diputada nacional Marcela Pagano, del partido Coherencia y ex aliada de Milei, es una de las legisladoras que busca modificar el Código Penal para aquellos que provoquen el fuego en bosques nativos o implantados, montes, selvas, áreas rurales, pastizales, humedales u otros ecosistemas naturales.

La iniciativa de Pagano busca elevar las penas de cinco a 15 años y de diez a 20 años de prisión -en caso de agravantes- para aquellos que inicien incendios que afecten bosques nativos protegidos por la Ley de Bosques, que el Gobierno de Milei desfinanció mediante un ajuste previsto en el presupuesto de 2026. En el caso de los incendios producidos por imprudencia, se elevarían las penas de tres a diez años de cárcel.

El diputado Sergio Capozzi, de la agrupación Provincias Unidas, presentó un proyecto similar, que también eleva las penas y prevé la inhabilitación especial para quienes provoquen incendios que produzcan la destrucción o un peligro común para bienes jurídicos, personas, comunidades o el ambiente. (Ivan Paredes, Argentina, Mongabay, 10 Feb 2026)

https://es.mongabay.com/2026/02/argentina-decisiones-milei-agravaron-incendios-patagonia/?utm_source=Latam&utm_campaign=30d8c18d13-EMAIL_CAMPAIGN_2026_02_17_06_40&utm_medium=email&utm_term=0_-d8c18d13-677642234&mc_cid=30d8c18d13&mc_eid=ee3ccaea0e

España

La Ministra de Transición Ecológica de España, y vicepresidenta, Sara Aagesen, tras un proceso de intercambio con catedráticos, divulgadores, asociaciones de periodistas y verificadores, informó que el gobierno prepara una iniciativa para mantener informada ampliamente a la sociedad sobre la emergencia climática, la biodiversidad y las soluciones basadas en la naturales, las cuales cuales son atacadas cada vez más, debilitando la confianza pública en la agenda verde.

En el tercer foro Tribuna MITECO, organizado por el ministerio homónimo, la ministra Sara Aagesen destacó que combatir la desinformación climática sigue siendo una prioridad del gobierno central.

Advirtió que las noticias falsas, los discursos de odio y las narrativas conspirativas están erosionando la confianza pública. Por lo que debilitan las instituciones democráticas y sustituyen el debate basado en la evidencia por eslóganes, manipulación emocional y afirmaciones infundadas.

“La ciencia del clima no es opinable”, advierte Aagesen, MITECO prepara un plan de acción frente a la desinformación climática

La vicepresidenta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha anunciado que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) tendrá listo en las próximas semanas un plan de acción frente a la desinformación climática. Resultado del intercambio con catedráticos, divulgadores, asociaciones de periodistas y verificadores.

“La lucha contra la desinformación es una prioridad de este Gobierno. Porque, aunque parezca paradójico en pleno siglo XXI, nunca hemos tenido tanta información científica y tanto conocimiento disponible sobre el cambio climático.

Y nunca se han visto tan atacados los mensajes sobre la emergencia climática, la biodiversidad, las soluciones basadas en la naturaleza o todo lo que tenga que ver con la agenda verde”. Ha afirmado Aagesen en la tercera sesión de Tribuna MITECO. La misma se ha celebrado este lunes bajo el título ‘¿Cómo comunicar científicamente el cambio climático y combatir la desinformación ambiental?’.

Las fake news, los discursos de odio, los bulos y las imprecisiones erosionan la confianza pública, debilitan la credibilidad en medios, elecciones y gobiernos y manipulan el debate público. Además, sustituyen argumentos basados en datos por eslóganes vacíos, emociones, rumores o teorías de la conspiración, tal y como ha sostenido la vicepresidenta durante su intervención. (Imanol R.H., Ecoticias.com, 17 febrero)

https://www.ecoticias.com/cambio-climatico/miteco-plan-accion-desinformacion-climatica


Especies

Tortugas. El sesgo en la proporción de sexos desencadena el suicidio demográfico en una densa población de tortugas

En teoría, las proporciones sexuales sesgadas de los adultos, combinadas con altas densidades de población en sistemas de apareamiento físicamente coercitivos, podrían desencadenar un vórtice de extinción, independientemente de factores externos como la depredación o la pérdida de hábitat. Sin embargo, esto nunca se ha documentado en la naturaleza. En una población insular excepcionalmente densa de tortugas Hermann en el lago Prespa, en Macedonia del Norte, los machos sexualmente coercitivos superan considerablemente en número a las hembras, les infligen graves lesiones copulativas y las exponen al riesgo de caídas fatales desde las escarpadas paredes rocosas de la meseta insular. Las hembras acosadas están demacradas, se reproducen con menos frecuencia, producen nidadas más pequeñas y tienen tasas de supervivencia anual más bajas en comparación con las hembras de una población continental vecina. Dieciséis años de datos de captura y recaptura revelan un evento de extinción en curso y predicen que la última hembra insular morirá en 2083. Paradójicamente, si bien una alta densidad de población podría sugerir prosperidad, puede desencadenar un colapso poblacional bajo una proporción sexual de adultos muy sesgada en un sistema de apareamiento coercitivo.(Dragan Arsovski, Xavier Bonnet, Ana Golubović, Ljiljana Tomović, Ecology Letters, 26 enero)

https://docs.google.com/document/d/16cndd7MCuZzQF_6d8UbyKXojUEnoz43-e6TU0sw5brE/edit?tab=t.0