Red de Información Ambiental
CIUDAD DE MÉXICO, DEL 10 AL 16 DE NOVIEMBRE DE 2025
Internacionales
Se celebra la 17ª sesión de la Conferencia de las Partes (COP17) de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (UNCCD)
Según el portal de las Naciones Unidas que informa sobre la sesión de la Conferencia de las Partes (COP17), ésta se celebra en Mongolia, en su capital, Ulán Bator, del 17 al 28 de agosto de 2026, bajo el lema « Restaurar la tierra. Restaurar la esperanza» .
En el evento se congregan representantes de gobierno, organizaciones civiles, representantes de poblaciones indígenas, para buscar soluciones a los desafíos interconectados de la desertificación, la degradación de la tierra y la sequía, reconociendo que la restauración de la tierra es fundamental para reducir la inestabilidad, prevenir el desplazamiento y fortalecer la seguridad humana y nacional en las regiones vulnerables.
De acuerdo con los datos incorporados en el texto de la nota de prensa, la degradación de la tierra ya afecta hasta al 40 % de la superficie terrestre mundial, con repercusiones de gran alcance en la producción de alimentos, la disponibilidad de agua, los medios de subsistencia y la estabilidad económica. La COP17 representa un momento crucial para que los países y sus socios fortalezcan la implementación y movilicen una mayor inversión en resiliencia ante la sequía y gestión sostenible de la tierra.
La COP17 se celebra durante el Año Internacional de los Pastizales y los Pastores de las Naciones Unidas (AIP 2026), declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas e impulsado por Mongolia. Esto representa una gran oportunidad para acelerar las acciones en materia de gestión sostenible, restauración y conservación de los pastizales, al tiempo que se ponen de relieve las necesidades de las comunidades pastoriles que dependen directamente de estos ecosistemas para su sustento.
Los pastizales cubren más de la mitad de la superficie terrestre, sustentan el sustento directo de alrededor de 500 millones de personas y proporcionan una sexta parte de las necesidades nutricionales del mundo, pero siguen estando entre los ecosistemas más olvidados y cada vez más degradados del planeta.
Durante las dos semanas que dura la conferencia, los participantes participarán en un segmento de alto nivel que incluirá diálogos ministeriales, foros multisectoriales y debates temáticos sobre la integración ciencia-política, la innovación y las soluciones, las herramientas y tecnologías, y la financiación. Además de las negociaciones formales, se espera que la COP17 impulse la acción colectiva en materia de pastizales, resiliencia y agua, así como en lo referente a sistemas alimentarios y salud del suelo.
En preparación para la COP17, Mongolia ha lanzado iniciativas nacionales que vinculan la restauración de tierras con los medios de subsistencia y el desarrollo rural, incluyendo la Campaña Nacional " Mil Millones de Árboles", liderada por el Presidente e iniciada en 2021 con el objetivo de plantar mil millones de árboles para 2030. Mongolia también ha ampliado la participación pública y juvenil a través de diálogos nacionales y actividades de divulgación, como el Foro Nacional "Youth4Land". Mediante el Consejo Empresarial de Mongolia, la Presidencia de la COP17 ha estado involucrando al sector privado del país en apoyo de la Iniciativa Business4Land de la UNCCD , que busca acelerar la acción del sector privado para la gestión sostenible de la tierra.
COP17: excluyen de la agenda temas de sociedad civil, pueblos indígenas y género en las negociaciones sobre desertificación y sequía a pedido de EE.UU.
El arranque de la cumbre global que busca reducir la degradación de los suelos, aumentar su resiliencia ante la sequía y garantizar un uso sostenible de la tierra, la COP17, ha marcado un duro desafío para los pueblos indígenas y la sociedad civil, luego de que varios temas clave para estos sectores fueron excluidos de la agenda oficial de la convención, según nota del portal de noticias Mongabay.
Precisa la nota que el representante de Estados Unidos (país que se ha retirado de las otras grandes convenciones de Naciones Unidas: biodiversidad y cambio climático) se opuso a debatir temas de participación de la sociedad civil, sinergias y género, mientras que Rusia cuestionó el marco estratégico posterior a 2030, luego de que uno de sus científicos no fue incorporado a uno de los comités de la convención. La Presidencia de la cumbre, que se lleva a cabo en Ulán Bator, Mongolia, adoptó la agenda de forma provisional, pero los temas quedaron pendientes de consultas.
Esta decisión va en contra de uno de los espacios históricos que los pueblos indígenas habían obtenido recientemente para garantizar su participación en este evento, el Caucus. Se trata de un mecanismo establecido para que las comunidades y organizaciones acreditadas puedan elegir representantes que vigilen reuniones, revisen acuerdos y exijan demandas comunes para garantizar que sus posiciones sean tomadas en cuenta en los procesos.
Lo que prometía ser un mayor espacio de participación indígena y de la sociedad civil en las negociaciones para restaurar los suelos parece reducirse.
“Ninguna negociación, por exhaustiva que sea, nos permitirá alcanzar un consenso al respecto”, argumentó la delegación estadounidense para pedir que se retirarán estos puntos de la agenda y ahorrar “un valioso tiempo de negociación”.
Liderazgos indígenas que participan en esta COP17 fueron consultados por Mongabay Latam para explicar cómo pesa la ausencia de estos puntos clave de la agenda en estos espacios de negociación y las medidas que buscan ejercer en estas dos semanas de conversaciones y debates.
¿Qué son los caucus y por qué importan?El Caucus indígena es un esfuerzo histórico que nació hace dos años —en la COP16 realizada en Riyadh, Arabia Saudita— con el objetivo de garantizar que las perspectivas y prioridades de los pueblos indígenas estuvieran representadas en la cumbre. Para la convención en Ulán Bator, Mongolia, se esperaba una consolidación de este espacio. Sin embargo esta ventana de participación se vio reducida desde el inicio.
La decisión de los países no solo afecta al Caucus de Pueblos Indígenas, sino a otros que fueron creados en temas de género o juventudes, pues todos estos grupos están considerados como parte de la sociedad civil en los procesos de la convención.
Hindou Oumarou Ibrahim, mujer pastora del pueblo mbororo, de Chad, y directora del Foro Internacional de Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático (FIPICC) explica a Mongabay Latam que existen dos tipos de caucus que actualmente se realizan en estos espacios. Uno de ellos es informal, con representantes de las siete regiones socioculturales del mundo, con quienes se dialoga en busca de un consenso.
“Entendemos que somos diversos y concordamos en discutir y tener nuestras posiciones juntos. Este entendimiento común nos ayuda a definir nuestros derechos, nuestro conocimiento, nuestras participaciones completas y efectivas”, explica la lideresa.
Por otro lado, dice que el caucus formal es aquel lanzado en la COP16 y que separa el mismo ejercicio para comunidades locales. “Este puede ser un cuerpo consultivo, un consejero de las diferentes actividades dentro de las convenciones que pueden tener los Estados miembros y los pueblos indígenas”, agrega.
En esta COP17 se esperaba avanzar en lo que se conoce como “términos de referencia” que son los documentos que describen la función de este caucus, sus alcances y responsabilidades para avanzar en su consolidación. Sin embargo es algo que quedaría pendiente, luego de que los países decidieron que forma parte de los temas que no se revisarían.
Para Marioly Sánchez Santibáñez, socia de la organización AIDER y representante del Panel de sociedad civil de la convención, se trata de un retroceso para la discusión y el reconocimiento de las diferentes necesidades que tienen los pueblos indígenas y comunidades locales al enfrentar la desertificación en sus territorios.
“Tendrían que haberse aprobado en esta COP la creación del Caucus de Pueblos Indígenas y el Caucus de Comunidades Locales. Estos grupos han venido trabajando, han invertido recursos, tiempo, esfuerzos para poner por escrito una propuesta de términos de referencia que lleve a la creación de estos caucus y ahora estamos hablando de dos años más de esperar un reconocimiento que indudablemente hubiera podido acelerar mucho las iniciativas y el intercambio entre estos grupos”, dice la representante a Mongabay Latam.
Gregoria Jiménez, presidenta de la Organización de Desarrollo Étnico-Comunitario (Odeco) del pueblo Garífuna de Honduras y parte de la Coalición Internacional de Territorios y Pueblos Afrodescendientes de América Latina y el Caribe (CITAFRO), considera clave que se respete la cosmovisión de los pueblos indígenas y afrodescendientes.
“Esa ha sido parte de las discusiones, que no sea algo pensado de arriba hacia abajo, queremos ser parte de lo que va a significar este caucus, cuál va a ser su rol y sobre todo cuál va a ser la posibilidad de poder tomar decisiones, tener voz y voto”, expresa la lideresa a Mongabay Latam.
Oumarou señala una contradicción en esta COP17, cuando por un lado se excluye a pueblos indígenas y sociedad civil de temas de agenda y por otro lado se busca la restauración de los territorios que las comunidades habitan.
“Es el desalojo de los pueblos. Somos los guardianes del territorio. No pueden hablar de nuestro hogar sin nosotros. No estamos con quienes toman las decisiones en la mesa. Ni siquiera en el papel de observadores podemos estar. Esta es una forma de colonización”, expresa la lideresa africana, quien considera que no se puede implementar acuerdos sin el conocimiento tradicional indígena.
“Si nos excluyen y toman el negocio agrícola van contra el objetivo de la convención, destruir más el territorio en lugar de protegerlo. Tenemos nuestro conocimiento y evidencia científica que dice cómo estamos protegiendo el territorio”, advierte.
Este 18 de agosto, integrantes del Panel de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) de la Convención emitió una declaración ante la exclusión de temas de este sector en la agenda oficial, en el que advierten que los puntos que se dejan fuera son clave para el futuro de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, así como de medidas basadas en la ciencia.
“Los pueblos indígenas son titulares de derechos, poseedores de conocimientos y custodios de más de la mitad de la superficie terrestre del mundo. No son partes interesadas que deban ser consultadas a posteriori”, expresaron representantes de la sociedad civil.
Pueblos indígenas defienden sus espacios en la COP
Al cuarto día de la COP17, las representaciones indígenas realizaron una protesta al interior de la convención para exigir que los temas que fueron excluidos de las negociaciones, y que son prioritarios para sus pueblos, sean tomadas en cuenta en la agenda.
Onel Inanadinia Masardule, líder kuna, consultor del Consejo Internacional de Tratados Indios e integrante de la Fundación para la Promoción del Conocimiento Indígena, coincide con Jiménez en que deberán trabajar en los documentos que sienten las bases del caucus indígena para una mayor participación en las negociaciones.
“Es muy importante que estos términos de referencia tengan insumos para que los países sepan lo que los pueblos indígenas estamos solicitando, que nuestra voz sea escuchada de manera independiente a otros actores de sociedad civil”, dice el defensor a Mongabay Latam.
Ante el bloqueo a la participación de los pueblos indígenas en esta COP17, Inanadinia también espera que otros países ayuden a proteger e incluir la voz de pueblos indígenas en las negociaciones.
“Nos hace un llamado a tener aliados estratégicos y que los países aliados puedan también indicar por qué es importante el ítem de sociedad civil”, señala.
Durante la sesión donde Estados Unidos y Rusia pidieron no incluir en la agenda temas de la sociedad civil, únicamente la Unión Europea y Brasil se pronunciaron por mantener a este sector en las reuniones y negociaciones.
“Apoyamos la agenda tal como se ha planteado y respaldamos la inclusión continua, en particular, del trabajo sobre género, el plan de acción de género y las sinergias con los demás tratados”, dijo la delegada de la Unión Europea en el primer día de la convención.
Jiménez agrega que se busca también trabajar para que dentro de las declaraciones que emita la sociedad civil durante las negociaciones se reconozca el papel de los pueblos afrodescendientes en esta convención, algo que oficialmente ya ocurrió con las cumbres de biodiversidad y cambio climático.
“La experiencia de estar aquí es también permitir esa posibilidad de que haya un reconocimiento de derechos de los pueblos afrodescendientes, ya que hemos sido parte de las comunidades que han mantenido el ecosistema. Estamos haciendo esa labor en muchos de los territorios que están siendo sacrificados y que están pasando por procesos de desertificación”, sostiene Jiménez.
Oumarou agrega que la defensa del reconocimiento a los pueblos indígenas en estos espacio también implica proteger el multilateralismo.
“Esta es una plataforma única alrededor del mundo para que los actores no estatales, incluidos los pueblos indígenas, se sientan y resuelvan los problemas. El mundo necesita soluciones de todos para la crisis que todos enfrentan”, expresa la lideresa.
Ante el aplazamiento de otros puntos que implican la participación de organizaciones civiles, el Panel de organizaciones llamó a la Presidencia de la COP17 y a los Estados a garantizar que los pueblos indígenas, las comunidades, pastores, agricultores, mujeres y jóvenes tengan una participación real en la convención, así como en las sesiones de redacción y toma de decisiones finales.
“La neutralidad en la degradación de la tierra no se logrará sin las personas que viven y trabajan en ella ni sin la adopción de enfoques basados en la ciencia, junto con el conocimiento indígena. Solicitamos a la Presidencia y a todas las Partes que demuestren, de hecho y no solo de nombre, que esta es una COP de acción, comenzando por reincorporar estos puntos a la agenda”, declararon en el documento.
Sánchez espera que en los siguientes días de la COP, los países inconformes con haber retirado los temas de agenda puedan encontrar un mecanismo para generar una nueva discusión que permita retomar estos espacios para pueblos indígenas y sociedad civil.
“La próxima semana es el segmento de alto nivel, llegan representantes de ministerios, quizás eso pueda también de alguna manera reactivar a aquellos países. Nosotros seguiremos esperando para regresar a la agenda, tenemos todo preparado para seguir adelante y discutir los temas”, sostiene.
*Imagen principal: los temas clave de pueblos indígenas y otros actores de la sociedad civil fueron excluidos de la agenda oficial hasta el momento. Foto: Gonzalo Ortuño LópezGonzalo Ortuño López (Gonzalo Ortuño, mongabay.com, Latinoamerica, 20 agosto)
https://es.mongabay.com/2026/08/caucus-pueblos-indigenas-cop17-exclusion/
Chile
Revés para Kast en Chile: Tribunal Constitucional impugna cambios a la normativa ambiental
El Tribunal Constitucional de Chile impugnó la norma que establecía el derecho a una indemnización fiscal a privados ante la anulación de permisos ambientales que formaba parte del proyecto de ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social, conocido como la megarreforma del presidente José Antonio Kast.
En el marco de una megaproyecto de reforma del Estado, el Gobierno impulsa una norma para que las empresas que pierdan sus licencias ambientales por decisión de la Justicia, ante incumplimientos, contaminación e impactos socioambientales, puedan reclamar al Estado chileno una indemnización monetaria para recuperar los gastos incurridos durante el proceso de evaluación ambiental, salvo que la revocación sea por haber aportado información falsa.
Los artículos 12 y 13 del proyecto de ley establecían el derecho a indemnización ante la anulación judicial firme de una Resolución de Calificación Ambiental. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad íntegra de ambos.
“Se trata de una decisión relevante, porque este tipo de mecanismos podía debilitar la capacidad de los tribunales para controlar la legalidad de las autorizaciones ambientales y generar incentivos para mantener vigentes permisos que posteriormente fueran considerados ilegales, puesto que la alternativa era que el costo de esas decisiones recayera sobre toda la ciudadanía”, explicó en un comunicado Roxana Núñez, abogada de Greenpeace y especialista en Incidencia de Campañas.
Los magistrados también acogieron el requerimiento respecto del artículo 5, que modifica la Ley 20.434 sobre relocalización de concesiones de acuicultura. El Tribunal Constitucional confirmó que las micro-relocalizaciones de centros salmoneros no pueden quedar fuera de la evaluación ambiental.
“La decisión del tribunal confirma que una distancia de hasta 350 metros no puede, por sí sola, ser utilizada para presumir que un nuevo emplazamiento no tendrá impactos ambientales. Como planteamos ante el Tribunal, en los fiordos y canales de la Patagonia esa distancia puede implicar condiciones ambientales completamente distintas y modificar los impactos de una actividad sobre el ecosistema”, afirmó Núñez.
(Mongabay Latam, 15 Ago 2026)
La gran sequía devora el corazón de Europa: cosechas en mínimos, restricciones históricas y la economía estancada
El fenómeno ha producido una compleja red de emergencias naturales que se han encadenado con otras de carácter económico y social, que tendrá efecto en un bajo crecimiento del PIB, el cual estima la nota del artículo en 50 mil millones de euros. La falta de agua, en un verano de temperaturas extremas ha llevado la disminuciuón de caudales de los ríos y la escasez de recursos hídricos a unos niveles históricos.
Los efectos del bajo nivel de la dotación de agua se multiplican en países poco acostumbrados a su carencia. Las asfixiantes temperaturas le han costado la vida a unos 25 mil europeos en lo que va de este verano: más de 9.500 muertos solo en Alemania durante la aterradora ola de calor de la última semana de junio, y en Francia ya no saben cómo protegerse tras estrenar su quinta ola de calor seguida.
Los buques de carga que transportan bienes esenciales hacia Rotterdam por el Rin viajan al 30% de su capacidad para no encallar. Uno de los peores golpes se lo lleva la agricultura, con la producción de los grandes graneros diezmada: la producción de trigo en la UE y el Reino Unido caerá un 24% este año, lo que costará a los productores unos 2.000 millones de euros. Esto ha obligado a Francia a prometer ayudas a un sector muy sensible. El nuevo primer ministro británico define la situación como un “polvorín”; en Italia ya han pedido agua a Suiza para no perder los arrozales; y Hungría ha parado por completo su única central nuclear, que se enfriaba con las desaparecidas aguas del Danubio.
Francia: agricultores en crisis
En Francia, que acaba de estrenar su quinta ola de calor, el 70% del país sufre algún tipo de restricción de agua y 40 mil personas en 80 municipios ya tienen cortes de suministro, por lo que se tienen que abastecer con cisternas o botellas, según el Ministerio de Transición Ecológica galo. Unos 67 departamentos (del centenar que tiene el país) están en nivel de crisis, lo que implica que el agua se reserva al uso prioritario y no se permite, por ejemplo, llenar piscinas, regar campos deportivos o lavar el coche.
La sequía ha venido acompañada del verano más caluroso y seco desde que existen los registros. Las precipitaciones estuvieron un 67% por debajo de la media y el mes de julio fue el tercero más seco desde 1959. Casi la totalidad de las reservas de agua subterránea (el 94%) presenta niveles inferiores a lo normal y “la situación de los acuíferos se está deteriorando”, según el boletín mensual de la Oficina de Investigaciones Geológicas y Mineras. Además, más de un millar de cursos de agua presentaron interrupciones en su caudal o sequedad.
La ministra ha cuantificado el impacto de las sucesivas olas de calor, los incendios y la sequía este verano. Según sus cifras, le van a costar al país entre 10 mil y 15 mil millones de euros, lo que representa entre 0,3 y 0,5 puntos del PIB. Un impacto importante, teniendo en cuenta que el crecimiento previsto para este año es del 1%. Un estudio de Triodos Bank señala que el coste para la UE puede ser del 0,5% del PIB, con casos dramáticos como el de Polonia, de hasta 2,9 puntos.
La situación es especialmente grave para la agricultura. La FNSEA, el principal sindicato agrícola, prevé una caída del 40% en la cosecha de maíz, que puede alcanzar el 70% en algunos departamentos. Advierten también de la mortalidad excesiva en las granjas avícolas, sobre todo tras la ola de calor de finales de junio, la más intensa hasta ahora del verano.
Sin mangueras en Reino Unido
Las autoridades británicas han declarado ya formalmente la sequía en el 71,3% de Inglaterra, tras el julio más seco desde que los registros comenzaron en 1836. En el sur del país van más allá: el mes pasado fue el más seco de su historia, con un 1% de la lluvia media prevista. El último lustro acumula tres años de sequía: 2022, 2025 y 2026. Hoy, 45 de los casi 70 millones de habitantes del Reino Unido viven en un área oficialmente en sequía.
Ya hacen frente a restricciones, de momento, 27 millones de británicos, como tener vetado el empleo de mangueras, pero el Gobierno británico ha diseñado ya contingencias para el “peor escenario razonable”, incluyendo límites para negocios y cualquier uso considerado no esencial, como el riego de instalaciones deportivas y campos de fútbol, establecimientos de lavado de vehículos, limpieza de ventanas o piscinas privadas. El pasado viernes, el primer ministro, Andy Burnham, advirtió de que la sequía, junto a cinco olas de calor desde mayo, ha convertido al Reino Unido en un “polvorín”.
Caudal de los grandes ríos europeos
Elba (Alemania)Dnieper (Ucrania)Sava (Croacia)Mosela (Alemania)Vistula (Polonia)Loira (Francia)Mosa (Bélgica)Rin (Alemania)Danubio (Rumanía)Oder (Polonia)Po (Italia)Sena (Francia)Rodano (Francia)Ebro (España)Duero (España)Tajo (Portugal)
En la actualidad, solo un 14% de los ríos de Inglaterra presentan números considerados normales en esta época, de acuerdo con datos de la Agencia de Medio Ambiente, que revelan que el 22% tienen caudales “excepcionalmente bajos”. Como consecuencia, hay ya potenciales obstáculos para la navegación en el Támesis, el río Lark o el Ouse. Los embalses, por su parte, continúan descendiendo, con la práctica totalidad de los de Inglaterra por debajo de los niveles ordinarios y cinco ya con cotas “excepcionalmente bajas”.
También aquí la agricultura es uno de los sectores más afectados. La producción es significativamente menor, debido a que las cosechas han tenido que ser recolectadas en el punto más temprano de la temporada en 20 años. De acuerdo con el Sindicato Nacional de Agricultores, si la sequía continúa, podría haber carencias en el abastecimiento de algunos alimentos. La industria del ganado se ha visto obligada a tirar ya de las remesas previstas para alimentar a los animales en invierno, dada la imposibilidad de hacer crecer el pasto.
Alemania
En cuanto a los ríos, el río Rin, la vía navegable más importante del país, tiene actualmente un caudal más bajo que nunca. DSubida de precios en Alemania. Debido a esto, el ministro de Transporte alemán, Steffen Bilger, anunció que la carga debía trasladarse de los barcos de navegación interior al ferrocarril y a la carretera. Los estados federados reaccionaron flexibilizando las prohibiciones de circulación dominical para los camiones. También se espera que el ferrocarril transporte más mercancías. Pero los transportistas advierten de que no se puede descartar que esto repercuta en productos como la gasolina, el gasóleo y el queroseno. Mientras, el Instituto de la Economía Alemana considera posible que el bajo nivel de los ríos afecte a las exiguas previsiones de crecimiento económico para este año.
Según el Servicio Meteorológico Alemán, el “estrés hídrico extremo” afecta también a las capas más profundas del suelo a escala regional, lo que podría suponer un problema para algunos bosques. Actualmente, las aguas subterráneas —de las que se obtiene alrededor del 70% del agua potable— se están agotando. En algunos lugares de la Selva Negra, esto hace que los pozos privados ya no den agua, lo que ha llevado a que las empresas de suministro locales pongan en marcha planes de emergencia y recurran a camiones cisterna. En numerosas zonas, especialmente en Baviera y Baden-Wurtemberg, no se puede regar el césped, al menos durante el día, ni llenar piscinas ni regar los campos.
Italia pide agua a Suiza
En Italia, la sequía ha dado la vuelta al tradicional mapa de la escasez de agua y los impactos son especialmente severos en el norte. De hecho, la Asociación Nacional de Consorcios de Gestión del Territorio y Aguas de Riego ha definido al sur —donde esta vez los embalses han llegado a la temporada seca excepcionalmente llenos— como la “caja fuerte hídrica” del país, frente a la progresiva reducción de las reservas de agua de las áreas norteñas.
La situación más delicada se da en la cuenca del Po, la gran arteria hídrica que atraviesa el norte de Italia y abastece a una de las áreas agrícolas e industriales más importantes del país. El río y varios de sus afluentes registran caudales excepcionalmente bajos, mientras que las reservas de los lagos alpinos, fundamentales para alimentar los sistemas de irrigación durante el verano, se encuentran bajo mínimos.
Tal es así que Italia y Suiza han acordado aumentar temporalmente el caudal de agua que fluye desde el lago de Lugano hacia el lago Mayor para aliviar los efectos de la grave sequía. El trasvase se realizará por el río Tresa, que conecta de forma natural ambos lagos y atraviesa la frontera entre los dos países, hasta desembocar en el Po, alimentando a su paso una extensa red de canales de riego de la que dependen importantes zonas agrícolas de Lombardía y Piamonte, entre ellas los grandes arrozales del norte italiano. La decisión adquiere especial relevancia porque la propia Suiza también atraviesa un periodo de fuerte sequía y supone un ejemplo poco habitual de cooperación transfronteriza ante la creciente escasez de agua.
La situación del Po tiene otro problema: la entrada de agua del mar Adriático por la desembocadura del río. Cuando el caudal disminuye demasiado, el agua salada avanza río arriba y puede introducirse en los canales de riego. Actualmente, el agua del mar ha entrado unos 20 kilómetros tierra adentro. A finales de junio, algunos canales tuvieron que cerrarse para evitar daños en los cultivos de arroz y maíz. Los agricultores advierten, además, de que este año el fenómeno ha aparecido mucho antes de lo habitual.
Esta información ha sido elaborada por Raquel Villaécija (París), Eva Millán (Londres), Almudena de Cabo (Berlín) y Lorena Pacho (Roma).
Por considerarla de interés, reproducimos aquí la siguiente nota sobre los diluvios en la Europa Medieval.
Los intensos diluvios, nunca antes documentados, representan el mayor número de eventos meteorológicos extremos consecutivos en los últimos 700 años.
En un estudio publicado este mes en Nature , los científicos informan sobre la evidencia de aproximadamente 16 inundaciones en cascada que causaron estragos en toda Europa entre finales de 1341 y 1343, el mayor número de eventos de inundación consecutivos documentados en los últimos 700 años .
“Se trata de un ciclo masivo de inundaciones”, afirma Ellen Arnold, historiadora ambiental de la Universidad Estatal de Ohio, quien no participó en el estudio. “Es como si los últimos cinco eventos de inundaciones extremas de los últimos 20 años ocurrieran todos en un lapso de dos años”.
Las inundaciones en cascada habrían sido particularmente devastadoras para la Europa medieval. Muchos pueblos y aldeas dependían en gran medida de los ríos para el transporte, el comercio y los molinos hidráulicos. Los diluvios habrían ahogado a miles de personas, mientras que muchas más perecieron por la escasez de alimentos y las enfermedades resultantes. Edificios y hogares quedaron destruidos, y los caminos arrasados. "Dañó el metabolismo básico de las ciudades", afirma Arnold. Y por si fuera poco, estos eventos fueron seguidos de cerca por la llegada de la Peste Negra , una plaga devastadora que mató a millones de personas en Europa.
“Es una especie de mala suerte estar vivo en la década de 1340”, dice el historiador medieval Martin Bauch, del Instituto Leibniz para la Historia y la Cultura de Europa del Este, que colaboró en el estudio.
Entonces, ¿por qué son tan escasos los registros de estas inundaciones? Los líderes religiosos de la época solían interpretar las grandes inundaciones como castigos divinos, explica Bauch. Los documentos eclesiásticos que mencionan los desastres generalmente tratan sobre teología y arrepentimiento, no sobre detalles específicos de los daños, ni siquiera sobre las fechas.
Como resultado, la geógrafa e historiadora medieval Andrea Kiss, de la Universidad Tecnológica de Viena y autora principal del estudio, dedicó incontables horas a la búsqueda en archivos medievales de cualquier mención de inundaciones. Tras analizar más de 1000 fuentes, le quedó claro que los relatos no apuntaban a una única inundación ocurrida en 1342.
Dado que no se habían reconocido otros sucesos además del de Magdalena, los historiadores solían atribuir a Magdalena relatos de fenómenos meteorológicos extremos o inundaciones, incluso cuando las fechas diferían, explica Kiss. Al revisar esos relatos —procedentes de textos eclesiásticos, documentos legales e incluso escritos personales—, los investigadores pudieron relacionar diferentes descripciones de inundaciones con diarios meteorológicos. Para recopilar esos registros, el equipo comparó los sucesos con inundaciones posteriores registradas en toda Europa.
El trabajo de Kiss comenzó en Hungría, donde los registros administrativos más detallados revelaron varias inundaciones en un corto período de tiempo. "Estaba seguro de que lo que sucedió en Hungría también debía ocurrir en toda Europa".
Los investigadores hallaron pruebas de inundaciones a lo largo del Danubio en febrero de 1342, meses antes de la inundación de Magdalena, a la que siguieron inundaciones de verano y otoño en el norte de Italia y el Mediterráneo, entre otras.
Según Bauch, la serie de inundaciones también ayuda a explicar mejor los ervados después de 1343. Antes de eso, la prevención de inundaciones no se consideraba una responsabilidad gubernamental. Pero en este período se produce un cambio, ya que las autoridades pasan de ofrecer únicamente servicios religiosos a construir también diques y canales de drenaje en el interior del país.
Este trabajo ayuda a esclarecer un período de transición climática que dio inicio a la Pequeña Edad de Hielo , caracterizada por fenómenos meteorológicos extremos, un aumento de ciclones de alta intensidad, erupciones volcánicas y cambios en el hielo marino del Ártico. Según Kiss, todas estas condiciones podrían haber provocado la serie de intensas inundaciones.
Una mejor comprensión de las inundaciones pasadas podría ayudar a mejorar la modelización climática actual y futura, así como la gestión del riesgo de inundaciones, afirma el hidrólogo Francesco Dottori, de la Escuela Universitaria de Estudios Avanzados IUSS de Pavía, quien no participó en el estudio. Se prevé que el riesgo de inundaciones en Europa aumente a medida que el clima se calienta. El artículo arroja luz sobre cómo podría ser este nuevo período de transición climática, añade.
“Se comprende mejor cómo se producen estos sucesos tan extremos y tan raros”, dice Kiss. (Por Julia Vaz, science.org, 18 agosto)
